Tek aşamalı ve iki aşamalı değerlendirmeler: asıl ödünleşim

Tek aşamalı ile iki aşamalı karşılaştırmalarının çoğu "bir aşama mı iki mi" noktasında kalır. Bu, gerçek ve biraz da sezgilere aykırı olan asıl ödünleşimi kaçırır.

İki aşamalı bir değerlendirme genellikle tek aşamalıdan daha fazla toplam kâr gerektirir. Her bir aşamayı atlatmak ise daha kolaydır. İkisi de aynı anda doğrudur ve hangisinin daha önemli olduğu nasıl işlem yaptığınıza bağlıdır.

Bunu açıklayan oran

Zorluğu belirleyen rakam kâr hedefi değildir. Hedefe ulaşırken izin verilen drawdown'a göre ölçülen hedeftir.

Buna hedef/drawdown oranı diyelim. %10 drawdown alanıyla %10'luk bir hedef 1.0 oranıdır — kaybetmenize izin verilen kadar kazanmanız gerekir. Aynı %10 alanla %5'lik bir hedef 0.5'tir; size iki kat hata payı verir.

Şimdi bunu örnek rakamlarla iki formata uygulayın.

Örnek rakamlar. Firmanızın gerçek rakamlarını koyun — önemli olan bu değerler değil, hesaptır.

İki aşamalının her aşaması, tek aşamalıdan daha elverişli bir orana sahiptir. 2. aşama çok daha elverişlidir. Yine de toplam hedef, tek aşamalının %10'una karşı %13'tür.

Hepsini tek bir drawdown penceresi içinde üretmek zorunda kalmamanız karşılığında sizden toplamda daha fazla kâr istenir.

Sıfırlama neden toplamdan daha önemli

İki aşamalıyı aşama başına kolaylaştıran şey, drawdown alanının aşamalar arasında genellikle sıfırlanmasıdır. 1. aşamayı geçersiniz ve tabanınız yeni başlangıç bakiyesine göre yeniden hesaplanır.

Pratikte: %10'luk hedefe doğru %7 artıda olan ve ardından kötü bir dönem yaşayan tek aşamalı bir trader, hedef görünürdeyken hesabı kaybedebilir. 1. aşamayı %8 ile geçen iki aşamalı bir trader ise 2. aşamaya tam drawdown alanıyla ve bulması gereken yalnızca %5 ile başlar.

Varsaymadan önce sıfırlamayı doğrulayın. Firmaların çoğu aşamalar arasında sıfırlar; hepsi değil — ve sıfırlamasız bir iki aşamalı değerlendirme iki formatın en kötü yanlarını birleştirir: daha fazla toplam kâr gerekir, ek alan yoktur.

Maliyet karşılaştırması

İki aşamalı değerlendirmeler genellikle daha ucuzdur, çünkü firma her aşamada daha az risk alır ve yol boyunca daha fazla trader elenir.

Ürün yapılandırmasıyla doğrulanmış kendi fiyatlarımız:

Bu örüntü piyasa genelinde geçerlidir: iki aşamalı daha ucuz giriş yoludur, tek aşamalı ise hız için bir prim taşır.

Hangisi hangi trader'a uyar

Son satır vurguyu hak ediyor. Birkaç deneme bekliyorsanız, daha ucuz format diğer her şeyden bağımsız olarak toplam maliyette kazanır (fonlanmanın toplam maliyeti kontrol listemiz bunun nasıl toplanacağını gösteriyor) — ve ilk değerlendirmenizi deniyorsanız, birkaç deneme beklemek karamsarlık değil gerçekçiliktir.

Seçmeden önce neyi kontrol etmeli

1. Her aşamanın hedefi — ve pazarlamanın nadiren sunduğu toplam.
2. Drawdown'ın aşamalar arasında sıfırlanıp sıfırlanmadığı. Farkı yaratan budur.
3. Drawdown türünün aşamaya göre değişip değişmediği — bazı firmalar 1. aşamada sabit, 2. aşamada takip eden kullanır.
4. Aşama başına asgari işlem günü. Her biri beş günlük asgari süreye sahip iki aşama, ne kadar hızlı işlem yaparsanız yapın iki aşamalıda on günlük bir taban demektir.
5. Fonlanmış hesap kurallarının aşamalardan herhangi birinden farklı olup olmadığı.

FOREXIVE, değerlendirme ve fonlanmış hesap kurallarını satın almadan önce yardım merkezimiz adresinde eksiksiz yayımlar. 1-Step ve 2-Step değerlendirmelerimiz $5,000 ile $200,000 arasındadır; iki format da size uymuyorsa Instant hesaplarımız değerlendirmeyi tamamen atlar.

İlgili yazılar

Drawdown sıfırlaması yalnızca hangi tür drawdown'ı sıfırladığınızı anlıyorsanız işe yarar — sabit ve takip eden drawdown yazımıza bakın. Pozisyon büyüklüğü format seçiminden daha önemlidir: traderların değerlendirmelerde neden başarısız olduğu rehberimiz hesabı içeriyor, prop firma challenge'ını geçme planımız ise onu bir risk bütçesine dönüştürüyor. Ödemelerin nasıl işlediği de iki formatın birleştiği aşamayı ele alıyor.

Sık sorulan sorular

Tek aşamalı mı yoksa iki aşamalı değerlendirme mi daha kolay?
İki aşamalının her aşaması genellikle daha kolaydır, çünkü hedef/drawdown oranı daha elverişlidir ve drawdown aşamalar arasında sıfırlanır. Gereken toplam kâr ise genellikle daha yüksektir. Aşama başına daha kolay, toplamda daha fazla iş.

İki aşamalı neden daha ucuz?
Firma aşama başına daha az risk taşır ve sona daha az trader ulaşır. Bu maliyet farkı daha düşük bir giriş fiyatı olarak yansıtılır.

Drawdown aşamalar arasında sıfırlanır mı?
Firmaların çoğunda evet — ve iki aşamalı değerlendirmelerin her aşamasının tek başına atlatılabilir olmasının ana nedeni budur. Doğrulayın, çünkü sıfırlamasız iki aşamalı bir değerlendirme size daha fazla hedef ve hiç ek alan vermez.

Hangisi daha hızlı?
Neredeyse her zaman tek aşamalı. Bu hız için bir prim ödersiniz; değer veriyorsanız satın alınması makul bir şeydir.

Yeni başlayan biri hangisini seçmeli?
Genellikle daha ucuz olanı. Birden fazla denemeye ihtiyaç duymayı bekliyorsanız — ilk değerlendirmede gerçekçi bir beklenti — denemeler boyunca toplam maliyet, fonlanma süresinden daha önemlidir.

Hedef/drawdown oranı nedir?
Kâr hedefinin drawdown alanına bölümü. 1.0 oranı, kaybetmenize izin verilen kadar kazanmanız gerektiği anlamına gelir. Daha düşük oran daha hoşgörülüdür ve tek başına hedeften daha iyi bir zorluk ölçüsüdür.

İşlem yapmak önemli bir kayıp riski içerir. Burada anlatılan değerlendirme ve fonlanmış hesaplar simüle işlem ortamlarıdır. Örnek olarak işaretlenen rakamlar bizim koşullarımız değil, örneklerdir. Bu sayfadaki hiçbir şey finansal tavsiye değildir.