Chargement
Une évaluation en deux phases exige généralement plus de profit total, mais chaque phase est plus facile à franchir. Le ratio objectif/drawdown, la réinitialisation entre phases, les coûts et le format adapté à chaque trader.
Hooman Abbasi
· 6 min de lecture
La plupart des explications sur une phase ou deux phases s’arrêtent à « une phase ou deux ». Elles passent à côté du vrai compromis, qui est réel et un peu contre-intuitif.
Une évaluation en deux phases exige généralement plus de profit total qu’une évaluation en une phase. Chaque phase prise séparément est plus facile à franchir. Les deux sont vrais en même temps, et ce qui compte le plus dépend de votre façon de trader.
Le chiffre qui détermine la difficulté n’est pas l’objectif de profit. C’est l’objectif rapporté au drawdown autorisé pour l’atteindre.
Appelons-le le ratio objectif/drawdown. Un objectif de 10% avec 10% de marge de drawdown donne un ratio de 1.0 : vous devez gagner autant que vous avez le droit de perdre. Un objectif de 5% avec la même marge de 10% donne 0.5, soit deux fois plus de marge d’erreur.
Appliquez-le maintenant aux deux formats, avec des chiffres illustratifs.
| Format | Phase | Objectif | Marge de drawdown | Ratio |
|---|---|---|---|---|
| Une phase | Unique | 10% | 10% | 1.00 |
| Deux phases | Phase 1 | 8% | 10% | 0.80 |
| Deux phases | Phase 2 | 5% | 10% | 0.50 |
Chiffres illustratifs. Remplacez-les par ceux de votre société : c’est le calcul qui compte, pas ces valeurs.
Chaque phase de l’évaluation en deux phases a un ratio plus favorable que l’évaluation en une phase. La phase 2 est nettement plus favorable. Pourtant, l’objectif cumulé est de 13%, contre 10% pour l’évaluation en une phase.
On vous demande plus de profit au total, en échange de ne jamais avoir à tout produire dans une seule fenêtre de drawdown.
Ce qui rend chaque phase de l’évaluation en deux phases plus facile, c’est que la marge de drawdown est généralement réinitialisée entre les phases. Réussissez la phase 1 et votre plancher est recalculé sur le nouveau solde de départ.
Concrètement : un trader en une phase qui est à +7% sur un objectif de 10% puis traverse une mauvaise série peut perdre le compte avec l’objectif en vue. Un trader en deux phases qui a franchi la phase 1 à 8% commence la phase 2 avec toute sa marge de drawdown et seulement 5% à aller chercher.
Vérifiez la réinitialisation avant de la tenir pour acquise. La plupart des sociétés réinitialisent entre les phases ; pas toutes, et une évaluation en deux phases sans réinitialisation cumule le pire des deux formats : plus de profit total exigé, aucune marge supplémentaire.
Les évaluations en deux phases sont généralement moins chères, car la société prend moins de risque à chaque phase et davantage de traders abandonnent en route.
Nos propres prix, vérifiés par rapport à la configuration des produits :
| Taille de compte | 1-Step | 2-Step | Écart |
|---|---|---|---|
| $5,000 | $39 | $29 | $10 de moins |
| $10,000 | $59 | $49 | $10 de moins |
| $25,000 | $109 | $99 | $10 de moins |
| $50,000 | $209 | $189 | $20 de moins |
| $100,000 | $319 | $299 | $20 de moins |
| $200,000 | $599 | $549 | $50 de moins |
Le schéma vaut pour tout le marché : l’évaluation en deux phases est l’entrée la moins chère, et celle en une phase comporte un supplément pour la rapidité.
| Choisissez une phase si vous | Choisissez deux phases si vous |
|---|---|
| Voulez être financé rapidement | Voulez le coût d’entrée le plus bas |
| Avez une méthode à forte conviction et faible fréquence qui produit des rendements par à-coups | Progressez régulièrement et acceptez de prendre plus de temps |
| Êtes à l’aise avec un ratio objectif/drawdown serré | Voulez la réinitialisation du drawdown comme filet de sécurité |
| Avez déjà réussi des évaluations | Tentez votre première |
| Payez délibérément pour la rapidité | Prévoyez d’avoir besoin de plus d’une tentative |
La dernière ligne mérite d’être soulignée. Si vous prévoyez plusieurs tentatives, le format le moins cher l’emporte sur le coût total, indépendamment du reste (notre grille du coût total du financement montre comment l’additionner), et pour une première évaluation, prévoir plusieurs tentatives est réaliste, pas pessimiste.
FOREXIVE publie intégralement ses règles d’évaluation et de compte financé sur notre centre d'aide avant l’achat. Nos évaluations 1-Step et 2-Step vont de $5,000 à $200,000, et nos comptes Instant sautent complètement l’évaluation si aucun des deux formats ne vous convient.
La réinitialisation du drawdown n’aide que si vous comprenez quel type de drawdown est réinitialisé : voyez drawdown statique ou suiveur. La taille des positions compte plus que le choix du format : notre guide sur pourquoi les traders échouent aux évaluations en donne le calcul, et notre plan pour réussir un challenge de prop firm le transforme en budget de risque. Et le fonctionnement des paiements traite de l’étape où les deux formats se rejoignent.
Une évaluation en une phase ou en deux phases est-elle plus facile ?
Chaque phase d’une évaluation en deux phases est généralement plus facile, car le ratio objectif/drawdown est plus favorable et le drawdown est réinitialisé entre les phases. Le profit cumulé exigé est en général plus élevé. Plus facile par phase, plus de travail au total.
Pourquoi l’évaluation en deux phases est-elle moins chère ?
La société prend moins de risque par phase et moins de traders arrivent au bout. Cet écart de coût se traduit par un prix d’entrée plus bas.
Le drawdown est-il réinitialisé entre les phases ?
Dans la plupart des sociétés, oui, et c’est la principale raison pour laquelle chaque phase d’une évaluation en deux phases est franchissable isolément. Vérifiez-le, car une évaluation en deux phases sans réinitialisation vous donne plus d’objectif et aucune marge supplémentaire.
Laquelle est la plus rapide ?
L’évaluation en une phase, presque toujours. Vous payez un supplément pour cette rapidité, ce qui est raisonnable si vous y tenez.
Laquelle un débutant devrait-il choisir ?
Généralement la moins chère. Si vous prévoyez d’avoir besoin de plus d’une tentative, ce qui est réaliste pour une première évaluation, le coût total des tentatives compte plus que le délai jusqu’au financement.
Qu’est-ce que le ratio objectif/drawdown ?
L’objectif de profit divisé par la marge de drawdown. Un ratio de 1.0 signifie que vous devez gagner autant que vous avez le droit de perdre. Plus il est bas, plus il est indulgent, et c’est une meilleure mesure de la difficulté que l’objectif seul.
Le trading comporte un risque de perte important. Les comptes d’évaluation et financés décrits ici sont des environnements de trading simulé. Les chiffres signalés comme illustratifs sont des exemples, pas nos conditions. Rien sur cette page ne constitue un conseil financier.
Comparez chaque modèle et chaque étape, voyez exactement ce que vous payez et quand, et lancez le challenge adapté à votre façon de trader.
FOREXIVE fournit des comptes démo dotés de fonds fictifs, exclusivement pour le trading simulé. Les récompenses dépendent de la performance et des règles du programme applicable.