جارٍ التحميل
من أين يأتي مال شركة التمويل فعلًا، ولماذا الحسابات محاكاة، ولماذا نسب النجاح منخفضة، وما الأسئلة التي تترتب على ذلك عند اختيار شركة.
Hooman Abbasi
· مدة القراءة: 6 د
معظم الشروحات عن شركات التداول الخاص يكتبها إما شركات تبيع التقييمات أو متداولون غاضبون من إحداها. وكلاهما يُغفل الآلية.
نحن ندير شركة تمويل، لذا فهذا ليس محايدًا. لكننا نرى أن نموذج الأعمال قابل للدفاع بما يكفي لوصفه بدقة، بما في ذلك الأجزاء التي يحرج قولها بصوت عالٍ.
تضع شركة التداول الخاص رأس المال، وتدع المتداولين يتداولون به، وتتقاسم الربح الناتج. تقليديًا كان ذلك يعني توظيف أشخاص. أما نموذج الأفراد الذي ظهر خلال العقد الأخير فاستبدل التوظيف بتقييم مدفوع: يمكن لأي شخص شراء تقييم، واجتيازه يؤهلك لحساب ممول.
التسلسل كالتالي:
كل ما هو مثير للجدل في هذا القطاع يكمن في تفاصيل الخطوتين 1 و3.
مصدرا دخل، والتوازن بينهما يحدد نوع الشركة التي تتعامل معها.
رسوم التقييم. معظم من يشترون تقييمًا لا يصلون إلى دفعة أرباح. وهذه الرسوم إيرادات.
حصة الشركة من أرباح المتداولين الممولين. عندما يربح متداول ممول، تحتفظ الشركة بحصتها.
وهذا هو الجزء غير المريح، بصراحة: جزء كبير من إيرادات شركات التمويل يأتي من متداولين لا ينجحون. هذا حساب لا سوء نية. فلو نجح معظم المشترين وسحبوا أموالًا، لما صمد التسعير عند المستويات التي يفرضها السوق.
والسؤال المعقول التالي هو: هل يمنح ذلك الشركات حافزًا لتصميم تقييمات يفشل فيها الناس؟ والإجابة الصادقة أن ذلك يعتمد كليًا على الشركة، ولهذا فإن دليل القواعد أهم من التسويق.
الشركة التي تعتمد كليًا على رسوم التقييم ليس لديها سبب لتريدك ممولًا. قد تكون قواعدها صحيحة تقنيًا ومستحيلة عمليًا، وقد يُوقَّت تطبيقها ليظهر عند الدفع، ويظل عملها قائمًا. هذه الشركة ليست احتيالًا بأي معنى قانوني. إنها فقط مُحسَّنة ضدك.
والشركة التي تعتمد كليًا على حصة الأرباح لا تستطيع تحمّل التقلب. فأداء المتداولين الممولين متفاوت وغير متوقع. ودون إيرادات التقييم ينهار النموذج في ربع سيئ.
الشركة المستدامة تحتاج إلى الأمرين، أي إنها تحتاج إلى أن ينجح بعض المتداولين فعلًا ويبقوا. هذا هو السبب البنيوي لتفضيل الشركات التي يمكنك أن تجد قواعدها وتقرأها وتتعايش معها — لا قيمها المعلنة التي لا يكلّف نشرها شيئًا.
معظم حسابات التمويل للأفراد — التقييم والممولة على السواء — حسابات محاكاة. تتداول على بيانات سوق حقيقية، لكن المراكز لا تُنفذ في السوق.
هذا يفاجئ كثيرين، لذا يجدر توضيح ما يعنيه وما لا يعنيه.
لا يعني أن دفعات الأرباح زائفة. المال المدفوع مال حقيقي.
بل يعني أن الشركة تقف في الجانب المقابل لنتيجتك. ربحك تكلفة على الشركة تدفعها من أموالها الخاصة. وتدير الشركة هذا الانكشاف على مستوى محفظتها كلها، عادةً بالتحوط من المخاطر الإجمالية بدلًا من نسخ المراكز الفردية.
ويفسّر عدة قواعد تبدو تعسفية لولا ذلك. مراجحة زمن الاستجابة، وسكالبينغ التيك، وبعض الاستراتيجيات المؤتمتة محظورة في كل مكان تقريبًا لأنها تستغل الفجوة بين التنفيذ المحاكى والتنفيذ الحقيقي. هذه الاستراتيجيات تنتج أرباحًا ما كان لحساب حقيقي أن يحققها، وعلى الشركة أن تدفعها رغم ذلك.
بمجرد أن تفهم أن الحسابات محاكاة، تكف قائمة الاستراتيجيات المحظورة عن الظهور كوسيلة لإيقاعك، وتبدو على حقيقتها — قائمة بالأمور التي تكسر النموذج.
ثلاثة أسباب بنيوية، لا يتطلب أي منها سوء نية.
نسبة الهدف إلى السحب صعبة. كثير من التقييمات تطلب ربحًا يساوي تقريبًا الخسارة التي تسمح بها أثناء تحقيقه. وعلى عينة قصيرة، هذا مطلب صعب حتى لمنهج رابح فعلًا.
يُضبط حجم المركز عادةً وفق الهدف لا وفق السحب. هذا أكبر سبب يمكن تجنبه، وهو حساب — نشرحه تفصيلًا في لماذا يفشل المتداولون في التقييمات.
تُقرأ القواعد بعد الشراء لا قبله. متطلبات الاتساق ونوافذ الأخبار وحدود الأتمتة تنهي حسابات أكثر مما ينهيها التداول السيئ، وكلها يمكن معرفتها مسبقًا.
انخفاض نسبة النجاح ليس في المقام الأول دليلًا على غش الشركات. بل هو في الغالب دليل على أن التقييم القصير والمقيد اختبار صعب، وأن معظم الناس يشترونه قبل قراءته.
إذا كان النموذج كما وُصف، فالأسئلة المفيدة تنبع منه.
لا يتعلق أي من هذه الأسئلة بالثقة بشركة. بل بقراءتها.
ننشر قواعد التقييم والحساب الممول كاملة على مركز المساعدة لدينا، ويمكن قراءتها قبل أن تنفق أي شيء. هذا هو الادعاء الذي نطلب منك اختباره، لأنه الوحيد الذي يمكن التحقق منه دون أن تأخذ كلامنا على علّاته.
مساراتنا: تقييمات 1-Step ابتداءً من $39 و2-Step ابتداءً من $29، وكلاهما من $5,000 إلى $200,000 من رأس المال المحاكى، وحسابات Instant ابتداءً من $15 دون مرحلة تقييم. ويؤجل مسار Access معظم تكلفة التقييم حتى تنجح؛ ويشرح دليلنا عن كيف تعمل شركات التمويل بالدفع حسب الاستخدام هذه المقايضة.
لا نقدم تقييمات من ثلاث مراحل، ولا حسابات عقود آجلة، ولا حسابات تتجاوز $200,000. إذا كنت تحتاج إلى ذلك، فستخدمك شركات أخرى أفضل.
يعرّف مسرد القواعد ثلاثين مصطلحًا بدقة. ويغطي المرحلة الواحدة مقابل المرحلتين صيغ التقييم، ويعرض كيف تجتاز تحدي شركة التمويل خطة لميزانية المخاطرة، وتتناول قواعد الاتساق وقيود التداول وقت الأخبار القاعدتين الأرجح ظهورًا على نحو غير متوقع.
كيف تجني شركات التمويل المال؟
من رسوم التقييم ومن حصتها في أرباح المتداولين الممولين. ويأتي جزء معتبر من الإيرادات من متداولين لا يصلون أبدًا إلى دفعة أرباح، ولهذا يخبرك دليل قواعد الشركة بأكثر مما يخبرك به تسويقها.
هل حسابات شركات التمويل أموال حقيقية؟
معظم حسابات التمويل للأفراد محاكاة، تتداول على بيانات سوق حقيقية دون تنفيذ حقيقي. دفعات الأرباح حقيقية؛ أما المراكز فلا توضع في السوق. وتدفع الشركة الربح من أموالها.
لماذا يفشل هذا العدد الكبير من المتداولين في التقييمات؟
نسب هدف إلى سحب صعبة، وحجم مركز مضبوط على الهدف لا على حد الخسارة، وقواعد تُقرأ بعد الشراء لا قبله. والأخيران يمكن تجنبهما.
هل التداول الممول احتيال؟
النموذج مشروع ودفعات الأرباح حقيقية لدى الشركات التي تعمل كما ينبغي. والاختلاف في طريقة صياغة القواعد والإفصاح عنها وتطبيقها. احكم على كل شركة بقواعدها المنشورة لا على الفئة كلها.
لماذا تُحظر بعض الاستراتيجيات؟
لأن الحسابات محاكاة، فإن الاستراتيجيات التي تستغل زمن الاستجابة أو سلوك التنفيذ تولّد أرباحًا ما كان لحساب حقيقي أن يحققها — وتبقى الشركة مدينة بها. هذا هو سبب معظم قائمة المحظورات.
ما الفرق بين قواعد التقييم وقواعد الحساب الممول؟
كثيرًا ما تكونان وثيقتين منفصلتين بشروط مختلفة. ودليل قواعد الحساب الممول يحكم المرحلة التي تحصل فيها على المال فعلًا، فاقرأه قبل شراء التقييم.
ينطوي التداول على مخاطر خسارة كبيرة. حسابات التقييم والحسابات الممولة الموصوفة هنا بيئات تداول محاكاة. لا شيء في هذه الصفحة يُعد نصيحة مالية، ولا توجد نتيجة مضمونة.
قارن كل نموذج ومرحلة، واطّلع بدقة على ما تدفعه ومتى، وابدأ التحدي الذي يناسب أسلوب تداولك.
توفّر FOREXIVE حسابات تجريبية بأموال افتراضية للتداول المحاكى فقط. وتعتمد المكافآت على الأداء وعلى قواعد البرنامج المعمول به.
